Décalibredecalibre.comFiche comparative
ETA 2824-2 vs Miyota 9015
Faut-il payer un 2824-2 quand un 9015 fait le même travail ?
Verdict d'atelier
Pour une montre destinée à durer et à être révisée, le 2824-2 : pièces disponibles à l'unité, amplitude plus haute, tolérances plus serrées en grade supérieur. Pour une montre fine à petit prix, le 9015 offre 90 % du résultat pour une fraction du coût — mais se remplace plutôt qu'il ne se répare.
Comparatif technique
| Critère | ETA 2824-2 | Miyota 9015 |
|---|---|---|
| Hauteur | 4,60 mm | 3,90 mm |
| Angle de levée | 50° | 51° |
| Réparabilité | Pièces à l'unité, partout | Remplacement complet privilégié |
| Bruit du rotor | Discret (inverseurs bidirectionnels) | Audible (rotor unidirectionnel) |
Caractéristiques constructeur
| Spécification | ETA 2824-2 | Miyota 9015 |
|---|---|---|
| Manufacture | ETA (Swatch Group) | Miyota (Citizen) |
| Type de mouvement | Automatique | Automatique |
| Année d'introduction | 1982 | 2009 |
| Diamètre d'encageage | 25,60 mm | 26,00 mm |
| Hauteur | 4,60 mm | 3,90 mm |
| Fréquence | 28 800 A/h (4 Hz) | 28 800 A/h (4 Hz) |
| Rubis | 25 | 24 |
| Réserve de marche | ≈ 38 h | ≈ 42 h |
| Angle de levée | 50° | 51° |
| Amplitude cible | 270–310° à plat, montre armée | 250–290° à plat, montre armée |
| Marche annoncée | de −12/+30 s/j (Standard) à −4/+6 s/j (Chronomètre) | −10/+30 s/j |
À retenir
- Comparer les amplitudes sans corriger l'angle de levée (50° vs 51°) fausse le débat.
- Le coût de révision, pas le prix d'achat, décide sur dix ans.
Questions fréquentes
- Faut-il payer un 2824-2 quand un 9015 fait le même travail ?
- Pour une montre destinée à durer et à être révisée, le 2824-2 : pièces disponibles à l'unité, amplitude plus haute, tolérances plus serrées en grade supérieur. Pour une montre fine à petit prix, le 9015 offre 90 % du résultat pour une fraction du coût — mais se remplace plutôt qu'il ne se répare. Comparer les amplitudes sans corriger l'angle de levée (50° vs 51°) fausse le débat.
- Quelle est la principale différence entre le ETA 2824-2 et le Miyota 9015 ?
- Comparer les amplitudes sans corriger l'angle de levée (50° vs 51°) fausse le débat. Le coût de révision, pas le prix d'achat, décide sur dix ans.
- ETA 2824-2 et Miyota 9015 battent-ils à la même fréquence ?
- ETA 2824-2 : 28 800 A/h (4 Hz). Miyota 9015 : 28 800 A/h (4 Hz). La fréquence annoncée est identique, mais vérifiez l'angle de levée avant toute mesure (ETA 2824-2 : 50° · Miyota 9015 : 51°), sinon l'amplitude affichée est fausse.
- Lequel offre la meilleure réserve de marche ?
- Réserve annoncée : ETA 2824-2 ≈ 38 h, Miyota 9015 ≈ 42 h. Ces valeurs supposent un barillet et un ressort en bon état ; après plusieurs années sans service, la chute est normale et se mesure barillet armé à fond.
- Peut-on encager le Miyota 9015 à la place du ETA 2824-2 ?
- Dimensions d'encageage : ETA 2824-2 25,60 mm × 4,60 mm, Miyota 9015 26,00 mm × 3,90 mm. Les cotes diffèrent : cercle d'emboîtage, hauteur de glace et position de tige doivent être revérifiés avant tout achat.
- Quelle précision attendre après service ?
- Marche annoncée : ETA 2824-2 de −12/+30 s/j (Standard) à −4/+6 s/j (Chronomètre) ; Miyota 9015 −10/+30 s/j. L'amplitude cible sert de juge de paix (ETA 2824-2 : 270–310° à plat, montre armée · Miyota 9015 : 250–290° à plat, montre armée) : une marche flatteuse avec une amplitude basse annonce un problème de lubrification ou de ressort.
- Lequel est le plus simple à entretenir ?
- ETA 2824-2 : Révision classique tous les 5 à 7 ans. Points sensibles : le module de remontage automatique à inverseurs (à nettoyer sans huile de rinçage, puis huiler très parcimonieusement), le mobile de réduction et la roue à colonnes absente ici — c'est la roue d'entraînement du calendrier qui casse le plus souvent après un changement de date forcé entre 21 h et 3 h. Miyota 9015 : Conçu pour être remplacé plutôt que révisé : les pièces détachées se trouvent difficilement à l'unité. Le rotor unidirectionnel est réputé bruyant, ce qui est un caractère du calibre et non un défaut.