Chapitre 01·La Reine de Naples
1 / 3

La commande de Caroline Murat (1810)

8 juin 1810 · n°2639 · livrée le 21 décembre 1812

Frise de l'unité · 1747 – 1827
Module VI
Naissance
Atelier
Exil
Mort
  • ILa vie1747 – 1823
  • IIILe spiral1795
  • IVLes signatures1780 – 1820
  • IILe tourbillon1801 – 1805
  • VMarie-Antoinette N°1601783 – 1827
  • VIReine de Naples N°26391810 – 1812

Pourquoi passer la montre au poignet est-il une rupture en 1810 ?

Le 8 juin 1810, Caroline Murat, reine de Naples, brise la convention horlogère en commandant à une montre répétition montée sur un : la première montre dont il est documenté qu'elle a été conçue pour être portée au poignet.
  • Registre Breguet n°2639

    Une création d'une finesse extrême dotée d'un perfectionné, livrée le 21 décembre 1812 : 4 800 francs facturés sur les 5 000 francs annoncés.

  • Acte de naissance

    Ce qui rend la n°2639 unique n'est pas d'avoir existé la première, mais d'avoir laissé une trace complète : un ordre daté du 8 juin 1810, une spécification — « répétition de forme oblongue pour bracelet » —, un prix et une date de livraison.

Qui a vraiment inventé la montre-bracelet ?
  • 1571 — Robert Dudley offre à Élisabeth Iʳᵉ une montre sertie de pierreries portée au bras.
  • 1790 — les livres de Jaquet-Droz & Leschot enregistrent « une montre à fixer sur un bracelet ».
  • 1806–1809 — l'impératrice Joséphine possède des montres-bracelets.
  • 1810 — la commande de Caroline Murat : la première dont l'archive complète (ordre, spécification, prix, livraison) atteste une conception d'emblée destinée au poignet.

Des objets portés au poignet existent donc avant 1810 ; la n°2639 se distingue par la solidité indiscutable de sa documentation.

Les montres de poche de la fin du XVIIIᵉ siècle avoisinent la cinquantaine de millimètres : on les porte en gousset, on les sort pour lire l'heure. Passer au poignet impose un boîtier bien plus petit, plat, tenu par un bracelet souple — ici des cheveux tressés rehaussés de fil d'or. Les dimensions exactes de la N°2639 ne sont pas documentées : seule sa nature d'objet de poignet l'est, par les archives de la maison.

Restitution schématique à l'échelle

Pourquoi passer la montre au poignet est-il une rupture en 1810 ? Parce qu'avant Caroline Murat, le poignet n'est qu'un support parmi d'autres pour un bijou occasionnel ; sa commande du 8 juin 1810, documentée de bout en bout jusqu'à la livraison du 21 décembre 1812 pour 4 800 francs, fait du poignet la destination pensée dès l'origine d'un mouvement à complications — un renversement de hiérarchie entre la montre de poche, référence absolue, et un nouveau format qui deviendra le standard du XXe siècle.

01 / 03