Miyota 8215 vs Seiko NH35 (4R35)
Miyota 8215 ou Seiko NH35 pour une montre d'entrée de gamme fiable ?
Verdict d'atelier
Le NH35 pour l'usage quotidien : stop-seconde, remontage manuel fluide et 4 Hz plus stables en position. Le 8215 reste imbattable en coût et en simplicité de réparation, mais son remontage manuel dur et sa trotteuse « flottante » (le fameux stutter) déçoivent souvent le client au retour d'atelier.
Comparatif technique
| Critère | Miyota 8215 | Seiko NH35 (4R35) |
|---|---|---|
| Fréquence | 21 600 A/h | 21 600 A/h |
| Stop-seconde | Non | Oui |
| Remontage manuel | Oui, mais dur et bruyant | Oui, doux |
| Angle de levée | 51° | 53° |
| Pièces détachées | Très disponibles, mouvement souvent remplacé en bloc | Très disponibles, réparation à la pièce courante |
Caractéristiques comparées
Valeurs constructeur normalisées ; les lignes identiques sont signalées.
| Caractéristique | Miyota 8215 | Seiko NH35 (4R35) |
|---|---|---|
| Manufacture | Miyota (Citizen) | Seiko Instruments (TMI) |
| Type de mouvement | Automatique | Automatiqueidentique |
| Année d'introduction | 1977 | 2011 |
| Diamètre d'encageage | 26,00 mm | 27,40 mm |
| Hauteur | 5,67 mm | 5,32 mm |
| Fréquence | 21 600 A/h (3 Hz) | 21 600 A/h (3 Hz)identique |
| Rubis | 21 | 24 |
| Réserve de marche | ≈ 42 h | ≈ 41 h |
| Angle de levée | 51° | 53° |
| Amplitude cible | 230–270° à plat, montre armée | 230–280° à plat, montre armée |
| Marche annoncée | −20/+40 s/j | −20/+40 s/jidentique |
À retenir
- Le « stutter » du 8215 est structurel, pas un défaut à réparer : l'annoncer au client avant l'atelier.
- 51° contre 53° : deux angles de levée différents, donc deux réglages de chronocomparateur distincts.
Fiches détaillées
Questions fréquentes
- Miyota 8215 ou Seiko NH35 pour une montre d'entrée de gamme fiable ?
- Le NH35 pour l'usage quotidien : stop-seconde, remontage manuel fluide et 4 Hz plus stables en position. Le 8215 reste imbattable en coût et en simplicité de réparation, mais son remontage manuel dur et sa trotteuse « flottante » (le fameux stutter) déçoivent souvent le client au retour d'atelier. Le « stutter » du 8215 est structurel, pas un défaut à réparer : l'annoncer au client avant l'atelier.
- Quelle est la principale différence entre le Miyota 8215 et le Seiko NH35 (4R35) ?
- Le « stutter » du 8215 est structurel, pas un défaut à réparer : l'annoncer au client avant l'atelier. 51° contre 53° : deux angles de levée différents, donc deux réglages de chronocomparateur distincts.
- Miyota 8215 et Seiko NH35 (4R35) battent-ils à la même fréquence ?
- Miyota 8215 : 21 600 A/h (3 Hz). Seiko NH35 (4R35) : 21 600 A/h (3 Hz). La fréquence annoncée est identique, mais vérifiez l'angle de levée avant toute mesure (Miyota 8215 : 51° · Seiko NH35 (4R35) : 53°), sinon l'amplitude affichée est fausse.
- Lequel offre la meilleure réserve de marche ?
- Réserve annoncée : Miyota 8215 ≈ 42 h, Seiko NH35 (4R35) ≈ 41 h. Ces valeurs supposent un barillet et un ressort en bon état ; après plusieurs années sans service, la chute est normale et se mesure barillet armé à fond.
- Peut-on encager le Seiko NH35 (4R35) à la place du Miyota 8215 ?
- Dimensions d'encageage : Miyota 8215 26,00 mm × 5,67 mm, Seiko NH35 (4R35) 27,40 mm × 5,32 mm. Les cotes diffèrent : cercle d'emboîtage, hauteur de glace et position de tige doivent être revérifiés avant tout achat.
- Quelle précision attendre après service ?
- Marche annoncée : Miyota 8215 −20/+40 s/j ; Seiko NH35 (4R35) −20/+40 s/j. L'amplitude cible sert de juge de paix (Miyota 8215 : 230–270° à plat, montre armée · Seiko NH35 (4R35) : 230–280° à plat, montre armée) : une marche flatteuse avec une amplitude basse annonce un problème de lubrification ou de ressort.
- Lequel est le plus simple à entretenir ?
- Miyota 8215 : Rarement révisé pour des raisons économiques ; le remplacement complet coûte souvent moins cher que trois heures d'atelier. Excellent mouvement pour s'exercer sans crainte de casse coûteuse. Seiko NH35 (4R35) : Le calibre est bon marché au point que le remplacement est souvent plus rationnel qu'une révision — mais il se démonte parfaitement et constitue un excellent second mouvement-école, à 3 Hz donc plus lisible qu'un 4 Hz.
Calibres similaires
Mêmes usages, même encageage ou même fréquence : de quoi choisir en connaissance de cause.
6 calibre(s) affiché(s)
- Miyota 820521 600 A/h (3 Hz) · 51° · 26,00 mmÉquivalent direct annoncé du Miyota 8215
- Équivalent annoncé
- Même manufacture
- Même type : automatique
- Même fréquence
- 99% de proximité
- Seiko NH3821 600 A/h (3 Hz) · 53° · 27,40 mmÉquivalent direct annoncé du Seiko NH35 (4R35)
- Équivalent annoncé
- Même manufacture
- Même type : automatique
- Même fréquence
- 99% de proximité
- Miyota 821A21 600 A/h (3 Hz) · 51° · 26,00 mmÉquivalent direct annoncé du Miyota 8215
- Équivalent annoncé
- Même manufacture
- Même type : automatique
- Même fréquence
- 99% de proximité
- Miyota 901528 800 A/h (4 Hz) · 51° · 26,00 mmÉquivalent direct annoncé du Miyota 8215
- Équivalent annoncé
- Même manufacture
- Même type : automatique
- Même angle de levée
- 99% de proximité
- Seagull ST16 / ST161221 600 A/h (3 Hz) · 51° · ≈ 27,00 mmÉquivalent direct annoncé du Miyota 8215
- Équivalent annoncé
- Même type : automatique
- Même fréquence
- Même angle de levée
- 99% de proximité
- Seiko 7S2621 600 A/h (3 Hz) · 53° · 27,40 mmÉquivalent direct annoncé du Miyota 8215
- Équivalent annoncé
- Même type : automatique
- Même fréquence
- Encageage ±1,4 mm
- 99% de proximité
Ressources recommandées
Sélection liée aux thèmes de cette page : symptômes, outils et calibres concernés.
Questions fréquentes sur ces thèmes
- 01Quelles fiches consulter pour un problème de masse oscillante ?
- Sur le thème « Masse oscillante », commencez par ces pages liées : Étau à main (pin vise), ETA 2824-2, Outillage d'établi : ce qui se touche à chaque geste, Masse oscillante bruyante ou remontage automatique inefficace. Chacune donne les contrôles, les valeurs de référence et l'outillage correspondant.Étau à main (pin vise)OutilETA 2824-2CalibreOutillage d'établi : ce qui se touche à chaque gesteCatégorieMasse oscillante bruyante ou remontage automatique inefficaceGuide
- 02Quelles fiches consulter pour un problème de remontage ?
- Sur le thème « Remontage », commencez par ces pages liées : Brucelles, ETA 2824-2, Outillage d'établi : ce qui se touche à chaque geste, Problème de remontage : couronne dure, molle ou sans effet. Chacune donne les contrôles, les valeurs de référence et l'outillage correspondant.BrucellesOutilETA 2824-2CalibreOutillage d'établi : ce qui se touche à chaque gesteCatégorieProblème de remontage : couronne dure, molle ou sans effetGuide
- 03Quelles fiches consulter pour un problème de marche & précision ?
- Sur le thème « Marche & précision », commencez par ces pages liées : Chronocomparateur, ETA 2824-2, Outillage d'établi : ce qui se touche à chaque geste, Montre qui avance, retarde ou dérive selon la position. Chacune donne les contrôles, les valeurs de référence et l'outillage correspondant.ChronocomparateurOutilETA 2824-2CalibreOutillage d'établi : ce qui se touche à chaque gesteCatégorieMontre qui avance, retarde ou dérive selon la positionGuide
- 04Quelles fiches consulter pour un problème de réserve de marche ?
- Sur le thème « Réserve de marche », commencez par ces pages liées : Machine à laver les mouvements, ETA 2824-2, Outillage d'établi : ce qui se touche à chaque geste, Réserve de marche insuffisante ou montre qui s'arrête. Chacune donne les contrôles, les valeurs de référence et l'outillage correspondant.Machine à laver les mouvementsOutilETA 2824-2CalibreOutillage d'établi : ce qui se touche à chaque gesteCatégorieRéserve de marche insuffisante ou montre qui s'arrêteGuide
Citer cette comparaison
BBCode, Markdown ou texte brut prêt à coller dans une réponse de forum.
Miyota 8215 vs Seiko NH35 (4R35) — Décalibre
Miyota 8215 ou Seiko NH35 pour une montre d'entrée de gamme fiable ?
Verdict d'atelier : Le NH35 pour l'usage quotidien : stop-seconde, remontage manuel fluide et 4 Hz plus stables en position. Le 8215 reste imbattable en coût et en simplicité de réparation, mais son remontage manuel dur et sa trotteuse « flottante » (le fameux stutter) déçoivent souvent le client au retour d'atelier.
À retenir :
- Le « stutter » du 8215 est structurel, pas un défaut à réparer : l'annoncer au client avant l'atelier.
- 51° contre 53° : deux angles de levée différents, donc deux réglages de chronocomparateur distincts.
Source : https://decalibre.com/ressources/calibres/comparer/miyota-8215-vs-seiko-nh35
https://decalibre.com/ressources/calibres/comparer/miyota-8215-vs-seiko-nh35Apprendre le geste
Mettre le spiral à plat et concentrique, corriger le repère et raquetter par petites touches.
Mouvement · Balancier-spiral et raquetterieÀ enchaîner avec : Mouvement · Remontage manuel et automatique
Cours de l'école Décalibre, atelier virtuel inclus.
